トヨタとスズキを比較。売上・利益率・海外市場・提携関係の違い

TOYOTA

VS

SUZUKI

売上・収益性・海外市場・技術力

両社ともIFRSで2026年4〜6月の同期間を比較。数値は各社2027年3月期第1四半期の公式決算資料に基づきます。

1. トヨタとスズキの違いを先に要約

トヨタは2026年4〜6月期の売上収益が13兆5,254億円、スズキは1兆7,058億円で、連結売上規模には大きな差があります。一方、営業利益率はトヨタ7.9%、スズキ9.3%で、この四半期はスズキが上回りました。

ただし両社の特徴は利益率だけでは捉えられません。トヨタは日本、北米、欧州、アジアなど世界各地域に大きな販売基盤を持つ一方、スズキは小型車を強みとし、インド事業の存在感が大きい企業です。

関連：トヨタとホンダを比較 ／ トヨタと日産を比較 ／ 営業利益率の見方

2. 2027年3月期Q1の売上収益・営業利益・利益率

トヨタの売上収益は前年同期の12兆2,533億円から13兆5,254億円へ10.4%増加しました。営業利益は1兆1,661億円から1兆634億円へ8.8%減少し、営業利益率は9.5%から7.9%へ低下しています。

スズキの売上収益は前年同期の1兆3,978億円から1兆7,058億円へ22.0%増加しました。営業利益は1,421億円から1,580億円へ11.2%増加し、営業利益率は9.3%でした。前年同期の10.2%からは低下しています。

このため、当四半期は規模ではトヨタ、連結営業利益率ではスズキが上回る構図です。ただし、企業規模・地域構成・製品構成が異なるため、利益率だけで優劣を判断することはできません。

3. 事業規模と販売地域の違い

トヨタの連結車両販売は239.5万台でした。地域別では日本52.4万台、北米79.2万台、欧州30.7万台、アジア43.9万台、その他33.2万台で、複数地域に販売基盤が分散しています。

スズキの自動車世界販売は89.7万台で、前年同期比19.0%増でした。会社資料ではインドなどで販売が増加したと説明しています。トヨタに比べて事業規模は小さい一方、小型車を中心とする市場で独自のポジションを持っています。

4. スズキはインド・小型車が重要な強み

スズキのインド子会社Maruti Suzuki Indiaの2026年4〜6月期売上収益は円換算で8,494億円、卸販売は68.3万台でした。スズキ連結の自動車販売89.7万台と比べても、インド事業の規模が大きいことが分かります。

一方、トヨタは特定地域への集中よりも、北米・アジア・欧州・日本など複数市場へ事業を分散している点が特徴です。両社を比較すると、トヨタはグローバルな規模と地域分散、スズキは小型車とインドを中心とする市場構造が大きな違いです。

5. トヨタとスズキはどんな関係？

両社は競合企業である一方、資本・業務提携関係にあります。2019年に資本提携契約を締結し、2026年3月31日時点でトヨタはスズキ株96,000千株を保有し、持株比率は5.0%です。

業務面では、トヨタの電動化技術とスズキの小型車技術を持ち寄り、車両の相互供給、生産、電動車普及などで協業してきました。つまり、両社は単純な競合関係ではなく、それぞれの強みを補完する関係でもあります。

6. 電動化・BEV・OEM相互供給の協業

両社の協業は電動化にも広がっています。トヨタはスズキへのハイブリッドシステム供給や欧州での電動車OEM供給を進め、スズキ側もインド生産の小型車をトヨタへOEM供給してきました。

2024年10月には、スズキが開発するSUVタイプのBEVをトヨタへOEM供給することを発表しました。このBEVのユニットとプラットフォームはスズキ、トヨタ、ダイハツの3社が共同開発しています。競争しながら電動化の開発・生産効率を高める点が両社関係の特徴です。

7. 各社の成長ドライバー

• トヨタ：HEV需要への対応、グローバル生産・販売基盤、バリューチェーン収益、電動化投資。
• スズキ：インドを中心とする販売拡大、小型車の競争力、電動化・OEM協業、海外生産能力の強化。

トヨタは2026年4〜6月期にHEV販売を前年同期比で伸ばしており、今後もHEV供給能力の強化を掲げています。スズキは同四半期の自動車販売が19.0%増加し、インドなどでの販売増が寄与しました。

8. 各社の主要リスク

• トヨタ：為替、原材料・固定費、地域情勢、各国の規制や関税、電動化投資の採算など。
• スズキ：原材料価格、インドを含む主要市場の需要変動、為替、地域情勢、電動化への成長投資など。

2026年4〜6月期は、両社とも為替や外部環境が業績へ影響しています。四半期の利益率だけで中長期の収益力を判断せず、販売数量・地域構成・コスト要因を継続して確認する必要があります。

9. 比較条件・一次資料

比較期間は2026年4〜6月で統一し、両社の2027年3月期第1四半期公式資料を使用しました。売上収益・営業利益・営業利益率は各社のIFRS連結数値です。比較不能な項目について推測値は使用していません。

10. 結論

トヨタとスズキは、同じ自動車メーカーでも事業の形が大きく異なります。トヨタは売上規模と地域分散で大きく、スズキは小型車とインドを重要な基盤とし、2026年4〜6月期の連結営業利益率ではトヨタを上回りました。

同時に、両社は資本・業務提携を通じて、車両の相互供給や電動化で協業しています。比較する際は「どちらが大きいか」だけでなく、トヨタのグローバル分散とスズキのインド・小型車への強み、さらに競争と協業が併存する関係を見ることが重要です。

関連記事

• トヨタ vs ホンダ｜2026年4〜6月期で比較
• トヨタ vs 日産｜2026年4〜6月期で比較
• 営業利益率だけで企業を比べてはいけない理由
• 売上成長率の見方

2026年9月17日時点で確認できる会社公表資料を使用。本記事は情報提供を目的としており、特定銘柄の売買を推奨するものではありません。