KDDIと楽天グループを比較。通信・事業構造・利益・成長戦略の違い
| 2026年4〜6月 | KDDI | 楽天グループ |
|---|---|---|
| 売上 | 1兆4,873億円 | 6,655億円 |
| 利益指標 | 調整後営業利益3,143億円 | Non-GAAP営業利益420億円／IFRS営業利益200億円 |
| 利益率 | 調整後営業利益率21.1% | 定義差があるためKDDIと単純比較しない |
| 通信の位置づけ | 中核事業 | EC・フィンテックと並ぶエコシステムの一角 |
| モバイル | au等を展開 | モバイルセグメント売上1,214億円、全契約1,075万回線 |
KDDIは2027年3月期Q1、楽天グループは2026年度Q2の2026年4〜6月単独値を使用。KDDIの「調整後営業利益」と楽天の「Non-GAAP／IFRS営業利益」は定義差があるため、無条件の順位比較はしていません。
1. KDDIと楽天グループの違い
KDDIはモバイル通信を事業基盤としながら、DX、金融などのグロース領域を拡大しています。楽天グループはインターネットサービス、フィンテック、モバイルをまたぐ事業構造で、楽天エコシステム全体で顧客接点を広げています。
2. 2026年4〜6月の売上・利益
KDDIの2027年3月期第1四半期は、連結売上高1兆4,873億円、調整後営業利益3,143億円、調整後営業利益率21.1%でした。前年同期比では売上高5.1%増、調整後営業利益21.1%増です。
楽天グループの2026年度第2四半期は、連結売上収益6,655億円、Non-GAAP営業利益420億円、IFRS営業利益200億円でした。前年同期比で売上収益11.6%増、Non-GAAP営業利益109.6%増です。
注意：KDDIの調整後営業利益と楽天グループのNon-GAAP営業利益・IFRS営業利益は定義が異なります。このため「どちらの営業利益が上か」という同一尺度の比較には使用しません。
3. 通信事業の位置づけ
KDDIでは通信が事業基盤であり、モバイル通信収入の成長と、DX・金融など周辺領域の拡大を組み合わせています。
楽天グループではモバイルはインターネットサービス、フィンテックと並ぶ主要セグメントの一つです。2026年度Q2のモバイルセグメント売上収益は1,214億円、Non-GAAP営業損失は331億円でした。楽天モバイル単体の売上収益は1,013億円、Non-GAAP営業損失は323億円です。
4. KDDIと楽天モバイルはどんな関係か
KDDIと楽天モバイルは携帯通信市場では競合関係にありますが、楽天モバイルは自社ネットワークを補完するためKDDIのネットワークを利用するローミング協定を結んできました。
したがって「KDDI対楽天」を企業全体の競争だけで捉えると実態を単純化しすぎます。通信では競争しつつ、ネットワーク面ではローミングという協力関係も存在します。
5. KDDIの成長領域
KDDIはモバイル通信を基盤に、DX、金融などのグロース領域を拡大しています。2027年3月期Q1はモバイル通信収入に加えて主要グロース領域も成長し、全セグメントで増収となりました。
成長を見る際は、通信契約だけでなく、法人DXや金融など非通信領域が連結業績へどの程度寄与するかが重要です。
6. 楽天のEC・フィンテック・モバイル
楽天グループは2026年度Q2にインターネットサービス、フィンテック、モバイルの3セグメントすべてで増収となりました。インターネットサービス売上収益は3,381億円、フィンテックは2,954億円、モバイルは1,214億円です。
楽天モバイルの全契約回線数は2026年6月末で1,075万回線に達しました。モバイルセグメントの損失縮小と、EC・フィンテックとの相互送客をどこまで収益につなげられるかが重要な観察点です。
7. 収益性と財務上の注意点
KDDIは調整後営業利益を主要指標として開示しています。一方、楽天グループはNon-GAAP営業利益とIFRS営業利益を併記しています。調整項目が異なるため、利益額・利益率を横並びにして優劣を断定するのは適切ではありません。
楽天グループではモバイルセグメントがなおNon-GAAP営業損失である一方、グループ全体ではNon-GAAP・IFRSとも営業黒字を計上しています。セグメント別の収益改善と投資負担を分けて確認する必要があります。
8. 成長ドライバーと主要リスク
- KDDI：モバイル通信収入、DX・金融などグロース領域の拡大が成長要因。通信競争、投資負担、規制、システム・ネットワーク品質などが主要リスク。
- 楽天グループ：EC・フィンテックの成長、楽天モバイルの契約拡大と損失縮小が成長要因。モバイル投資、資金調達、競争、ネットワーク品質などを継続確認する必要があります。
9. 比較条件と一次資料
KDDIは2027年3月期Q1、楽天グループは2026年度Q2を使用し、いずれも2026年4〜6月の四半期単独値を比較しています。年度区分が異なるため、期間を明示しました。比較不能な利益指標は無理に同一定義へ補正していません。
一次資料
10. まとめ
KDDIと楽天グループは、どちらも通信サービスを持つ企業ですが、企業全体の構造は大きく異なります。KDDIは通信を基盤にDX・金融へ拡張し、楽天グループはEC・フィンテック・モバイルを横断するエコシステムを構築しています。
比較では、定義の異なる利益指標を単純順位付けせず、通信事業の位置づけ、楽天モバイルの損失改善、KDDIのグロース領域、両社のローミング関係をそれぞれ確認するのが適切です。
関連記事
2026年9月18日時点で確認できる会社公表資料を使用。本記事は情報提供を目的としており、特定銘柄の売買を推奨するものではありません。
証券口座を申し込む前に確認すること
- 手数料：自分の売買金額・頻度で負担が大きくならないか
- 取扱商品：国内株、米国株、投資信託など必要な商品を扱っているか
- NISA：利用したい商品・積立方法に対応しているか
- 使い方：アプリや注文方法が自分の投資スタイルに合うか
- 最新性：記事の比較時点と、申込先の公式条件が一致しているか
条件が合わなければ、この記事で扱う2社以外も候補に残してください。
証券口座の選び方を確認する