トヨタとマツダを比較。売上・利益率・北米・資本提携の違い

企業比較記事の業界実写イメージ
結論:トヨタとマツダは売上規模が大きく異なる一方、単なる競合ではなく資本・業務提携関係にあります。2026年4〜6月期はトヨタが売上収益13兆5,254億円・営業利益1兆634億円・営業利益率7.9%、マツダが売上高1兆2,857億円・営業利益328億円・営業利益率2.6%でした。比較では規模と収益性に加え、北米市場、トヨタによるマツダ株5.05%取得を含む資本提携、米国共同生産、商品・技術補完を見ることが重要です。
2026年4〜6月期 トヨタ マツダ
売上 13兆5,254億円 1兆2,857億円
営業利益 1兆634億円 328億円
営業利益率 7.9% 2.6%
販売台数 連結車両販売239.5万台 グローバル販売30.4万台
提携の特徴 マツダ株5.05%取得で合意 トヨタ株0.25%取得で合意
トヨタとマツダの営業利益率比較2026年4月から6月。トヨタ7.9%、マツダ2.6%。営業利益率(2026年4〜6月)トヨタ7.9%マツダ2.6%0%10%
対象期間:2026年4〜6月。単位:%。出典:トヨタ・マツダ 2027年3月期第1四半期公式資料。

両社ともIFRSで2026年4〜6月の同期間を比較。販売台数は各社資料の定義に従い、単純な同一定義とはみなしません。出資比率は2017年の業務資本提携合意時の内容です。

1. トヨタとマツダの違いを先に整理

トヨタは世界各地域に大規模な生産・販売基盤を持つ一方、マツダはより小さな規模で独自の商品・ブランド戦略を展開しています。2026年4〜6月期の売上はトヨタ13兆5,254億円、マツダ1兆2,857億円でした。

一方、両社は競争するだけでなく、資本・業務提携を通じて米国生産や商品・技術面でも協力しています。

2. 2026年4〜6月期の売上・営業利益・利益率

トヨタの売上収益は13兆5,254億円、営業利益は1兆634億円、営業利益率は7.9%でした。前年同期は売上収益12兆2,533億円、営業利益1兆1,661億円、営業利益率9.5%で、増収ながら減益となりました。

マツダの売上高は1兆2,857億円、営業利益328億円、営業利益率2.6%でした。前年同期の売上高1兆998億円、営業損失461億円から、増収・営業黒字へ改善しています。

3. 販売規模と北米市場

トヨタの連結車両販売は239.5万台で、日本52.4万台、北米79.2万台、欧州30.7万台、アジア43.9万台、その他33.2万台でした。複数地域に大きな販売基盤を持っています。

マツダのグローバル販売は30.4万台で、前年同期比1%増でした。北米や欧州など主要市場の販売増が全体を支えています。販売台数の定義は両社で異なるため、絶対値を同一条件の指標として扱いません。

4. トヨタとマツダはどんな関係か

両社は2017年に業務資本提携に関する合意書を締結しました。提携では、持続的な協業関係を強化するため相互に株式を取得すること、米国での完成車共同生産、電気自動車の共同技術開発、コネクテッド領域での協業、商品補完の拡充などを掲げました。

つまり、同じ自動車市場で競争しながら、投資負担や技術開発、生産、商品ラインアップの一部では協力する関係です。

5. 資本提携と米国共同生産

2017年の合意では、トヨタがマツダの第三者割当増資を引き受け、発行済み株式総数の5.05%に相当する株式を取得し、マツダもトヨタ株0.25%相当を取得することが示されました。

また両社は米国で完成車を共同生産する新会社を設立する方針を打ち出しました。現在の個別プロジェクトを過去の合意内容と混同せず、提携の出発点とその後の展開を分けて確認する必要があります。

6. 共同開発・技術補完

提携ではEVの基本構造に関する技術の共同開発や、コネクテッド領域での協業が検討されました。その後、自動車各社による次世代車載通信機の共同開発など、業界横断の技術協力にも両社が参加しています。

検索される「トヨタ マツダ 共同開発 車」は、特定の1車種だけを指すとは限りません。資本提携、米国共同生産、EV・コネクテッド技術、商品補完など複数の協業軸を区別して見る必要があります。

7. 電動化・商品戦略の違い

トヨタはHEV、PHEV、BEVなど複数の電動化技術をグローバルに展開しています。マツダも電動化を進めながら、自社の商品・ブランド特性とアライアンスを組み合わせて開発効率を高める戦略を取っています。

両社の提携は、規模の異なるメーカーが互いの強みを補完しながら、開発・生産投資の効率を高める枠組みとして見ることができます。

8. 成長ドライバーと主要リスク

  • トヨタ:グローバル販売基盤、電動車需要、バリューチェーン、各地域の商品展開が成長要因。為替、関税、原材料、規制、電動化投資などが主要リスクです。
  • マツダ:北米・欧州など主要市場の商品展開、ブランド価値向上、電動化、提携活用が成長要因。為替、関税、原材料、市場競争、電動化投資などを継続確認する必要があります。

9. 比較条件と一次資料

財務比較は両社の2027年3月期第1四半期、2026年4〜6月の公式資料で統一しました。両社ともIFRSです。提携についてはトヨタ・マツダの公式発表を使用し、現在有効な関係と過去の個別プロジェクトを混同しないよう整理しています。

10. まとめ

トヨタとマツダは売上・販売規模に大きな差がありますが、単なる競合企業ではありません。2017年の業務資本提携では相互出資、米国共同生産、EV共同技術開発、商品補完などを掲げました。

両社を比較する際は、売上・利益率だけでなく、北米市場での事業展開と、なぜ規模の異なる2社が資本・技術・生産面で協力しているのかを合わせて見ることで関係を理解しやすくなります。

関連記事

2026年9月18日時点で確認できる会社公表資料を使用。本記事は情報提供を目的としており、特定銘柄の売買を推奨するものではありません。

Before applying

証券口座を申し込む前に確認すること

  1. 手数料:自分の売買金額・頻度で負担が大きくならないか
  2. 取扱商品:国内株、米国株、投資信託など必要な商品を扱っているか
  3. NISA:利用したい商品・積立方法に対応しているか
  4. 使い方:アプリや注文方法が自分の投資スタイルに合うか
  5. 最新性:記事の比較時点と、申込先の公式条件が一致しているか

条件が合わなければ、この記事で扱う2社以外も候補に残してください。

証券口座の選び方を確認する
広告について:当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。広告報酬の有無によって比較基準・数値・一次資料の扱いを変更しません。